מסילתי ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

1.הנתבעת הגישה שתי בקשות לבית המשפט, כדלקמן:

האחת, בקשת רשות להגיש כתב הגנה מתוקן בשם הנתבעת.

השנייה, בקשה למחיקת נתבעת והוספת נתבע נכון.

2.על פי החלטות שניתנו בתאריך 8.8.11, הבקשות יומצאו לתובע, והוא התבקש להגיב עליהן תוך 10 ימים מהמצאתן לידיו, כאשר הובהר שימי הפגרה יכללו במניין הימים.

בהחלטה בעניין הבקשה להגשת כתב הגנה מתוקן הודגש כי אם לא תוגש תגובה עד תום המועד הנקוב, המזכירות תעביר את הבקשה למתן החלטה.

3.על פי הודעת המזכירות, הבקשות בצירוף ההחלטות הומצאו לתובע ביום 17.8.11, אולם עד היום לא הוגשו תגובותיו.

4.לאחר שעיינתי בבקשות וביתר החומר המצוי בתיק בית המשפט, אני קובעת כדלקמן:

לגבי הבקשה להגשת כתב הגנה מתוקן - ניתנת בזאת רשות לנתבעת להגיש כתב הגנה מתוקן, בהתאם לנוסח שצורף לבקשה. המזכירות מתבקשת לסרוק את כתב ההגנה המתוקן לכתבי הטענות במערכת הממוחשבת.

לגבי הבקשה למחיקת הנתבעת והוספת נתבע נכון – אני מתירה לנתבעת לפעול לפי עתירתה החלופית, ולהגיש תוך 7 ימים מהיום הודעת צד ג' נגד גרר שי כהן בע"מ. הגשת הודעת צד ג' במקום מחיקת הנתבעת והוספת נתבע אחר תייעל את ההליכים ותפרוס את מלוא התמונה העובדתית ואת טענות כל הצדדים בפני בית המשפט.

5.מייד עם הגשת הודעת צד ג', על הנתבעת לבצע מסירה אישית של הודעת צד ג' לגרר שי כהן בע"מ וכן הזמנה לדיון.

6.המזכירות מתבקשת לשלוח בדחיפות עותק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"א, 18 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: